水電偏冷，火電偏暖，核電偏硬，只有來自新疆阿克蘇的風(fēng)電才寬松醇厚 。這雖然是網(wǎng)友調(diào)侃音響發(fā)燒友編的段子，但也不是亂扣帽子，發(fā)燒友在音響上的追求已遠(yuǎn)超常人的理解，甚至包括通信電子內(nèi)行的理解，音響學(xué)被一些人稱為“玄學(xué)”，而發(fā)燒友則認(rèn)為這些人很無知。

　　這種討論很有意思，去年我跟網(wǎng)友爭論過相關(guān)問題，惹得不少知名人士的不滿。通過對他們觀點的剖析，我反而更加堅定了原有的看法，并總結(jié)了《鋼琴音色的物理學(xué)》《鋼琴藝術(shù)的祛魅》兩篇博客，發(fā)到了@奧卡姆剃刀 的同名新浪博客上面。

　　這次再談下音響的玄學(xué)問題，這會涉及到電子信號方面的知識，但這絕不是拿專業(yè)名詞忽悠人，而是試圖與那些具有相同知識背景的發(fā)燒友們講道理，肯定會引起一些人的不快，但這終究是一場坦誠善意的溝通。

　　1、偶次諧波問題

　　“偶次諧波”是音響發(fā)燒友經(jīng)常提到的名詞，具體的說法也不盡相同，總之是偶次諧波好聽，奇次諧波不好聽，好的音響能產(chǎn)生偶次諧波并遏制奇次諧波。

　　“偶次諧波”這個概念來自電力行業(yè)，50Hz的單頻電流會產(chǎn)生諧波，而奇次諧波會發(fā)生“峰對峰、谷對谷”的現(xiàn)象，從而產(chǎn)生疊加后的高峰值，并影響到電力系統(tǒng)的安全，需要對這種奇次諧波進(jìn)行處理。

　　如上圖所示，綠色信號是有用的信號，紅色是3次諧波信號，其頻率是綠色信號的3倍，由于這種奇數(shù)的關(guān)系，兩者疊加后會產(chǎn)生很高“峰峰值”(最上面和最下面的差值)的藍(lán)色信號，這是要避免的。

　　而偶次諧波不會發(fā)生“峰對峰、谷對谷”的現(xiàn)象，其“峰峰值”會與原綠色信號相當(dāng)，如下圖所示。

　　問題的關(guān)鍵來了，上述的電力信號是單一50Hz的，而音樂信號的頻率范圍大體是20-22000Hz，任何一個瞬時都有無數(shù)個單頻的組合，所謂的“偶次諧波”和“奇次諧波”是以哪個頻點為基準(zhǔn)呢?說得再直白點，上述的綠信號是50Hz的，所謂的偶次和奇次都是以50Hz為基準(zhǔn)的，而音樂的綠線不是一條而是無數(shù)條，這該咋起算?

　　姑且不討論“電子管只產(chǎn)生偶次諧波不產(chǎn)生奇次諧波”這個說法的正誤，我們先假設(shè)這句話是正確的，再假設(shè)音樂的某個瞬時包括有大提琴的1000Hz和小提琴的1500Hz兩個頻率，小提琴的3000Hz這個偶次諧波被電子管搞出來了，但它很不幸卻成為了大提琴的奇次諧波。

　　我們可以想象，任何一個頻點，假設(shè)它的頻率是XHz吧，那2XHz、4XHz…等偶次諧波，都會是某些其它頻點的奇次諧波，自己不克自己了，但卻被更多其它頻點給克了，這不就是笑話嗎?

　　再回到“電子管只產(chǎn)生偶次諧波不產(chǎn)生奇次諧波”這個說法，我查了教材和文獻(xiàn)，從沒在非音響發(fā)燒友的地方看到過，作為40 的中年人，我當(dāng)初讀本科時還真的學(xué)過電子管，也從沒有過這個說法的印象。

　　2、電源問題

　　電源是音響發(fā)燒友必須搗鼓的，其基本的假設(shè)是“不穩(wěn)定的供電電流會對音質(zhì)產(chǎn)生不利影響”。但是，這個假設(shè)是很多年前模擬系統(tǒng)的刻板印象，現(xiàn)在的音響系統(tǒng)都是前后隔離度很高的數(shù)字系統(tǒng)，電源基本沒有影響。

　　經(jīng)過電源變壓器的處理，把交流電整成直流電后再供給設(shè)備，交流電本身的波動已經(jīng)被變壓器處理了，要知道變壓器可不僅僅是兩組線圈，還有低通濾波和穩(wěn)壓等模塊呢，處理后的直流電與電瓶級聯(lián)的效果沒啥區(qū)別。

　　退一步說，即使電源變壓器處理后的直流電，在穩(wěn)定度和波紋等方面不如電瓶級聯(lián)的效果更純凈，但這又有什么關(guān)系呢?直流電只提供動力，好比是把音樂通道大門打開的那只手，對于數(shù)字系統(tǒng)來說，只有“打開”和“不打開”兩種狀態(tài)，動力部分完成了“打開”任務(wù)就OK了，細(xì)究這只手是否輕微發(fā)抖是毫無意義的。

　　3、線材問題

　　線材真的很燒錢，20多年前我讀本科時搗鼓音響，那時候銅線就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了，要銀線和金線。還經(jīng)常聽到各種神奇的說法，例如有個發(fā)燒友配置了一套音響，但總覺得哪里不對，請了個大咖來指點，大咖圍著音響繞了三圈，咔嚓一剪刀把線剪斷了一厘米，再接上后就完美了。

　　通過學(xué)習(xí)我才知道，由功放出來到喇叭的線，里面跑的音頻信號的帶寬是很窄的，頻率是很低的，高頻天線上的那種反射效應(yīng)及其微弱，長度甭太長以免衰減過大是應(yīng)該注意的，但所謂增減一厘米就會影響到音質(zhì)的說法純粹就是神話。

　　至于材質(zhì)，銅線就足夠了，什么金線銀線的根本就不必要，線材就三個指標(biāo)，阻抗、容抗和感抗，其中阻抗的影響系統(tǒng)更大，這三個參數(shù)都可以測量，請先拿出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y試報告再說話。對待線材爭論，更好的辦法不是講理，而是“雙盲”測試，其實類似的測試在國外早已有過了，結(jié)論令發(fā)燒友們難堪。

　　4、煲機(jī)問題

武漢奧卡姆剃刀老師，關(guān)于音響玄學(xué)是您錯了

小編注：本文系作者個人意見，不代表本站觀點 奧卡姆剃刀老師的《 音響玄學(xué)的祛魅 》一文，成為了羊年音響行業(yè)的顆重磅炸彈。首先，還是要感謝老師能夠把這個問題提出來，理總是越辯越明的，每個人的知識都是有限也是有缺陷的，很多東西，通過討論才能得

　　耳機(jī)就是個“電聲轉(zhuǎn)換器”，蘊(yùn)含著音樂信息的交變電流驅(qū)動振膜，引起振蕩并發(fā)出聲音，這種結(jié)構(gòu)的首要指標(biāo)就是穩(wěn)定性，在完全相同的交變電流驅(qū)動下，今天振蕩出這種聲音，明天振蕩出另一種聲音，那這個耳機(jī)就不能要了。

　　“煲機(jī)”的思路是，在完全相同的交變電流驅(qū)動下，新買的耳機(jī)振蕩出這種聲音，但持續(xù)工作一陣子后就變成另一種聲音了，新聲音更好聽，而且耳機(jī)會穩(wěn)定在這個新的好聲音上不再變化了。

　　這個思路有兩個問題，一是耳機(jī)狀態(tài)穩(wěn)定后，為什么是更好聽狀態(tài)，而不是更難聽狀態(tài)?要知道耳機(jī)是個死物，它自己可不會做判斷啊;二是所謂煲機(jī)后的出現(xiàn)的新聲音狀態(tài)，其實是機(jī)械結(jié)構(gòu)疲勞的結(jié)果，而疲勞演進(jìn)曲線是漸進(jìn)的，不會長期停留在一個狀態(tài)。

　　我認(rèn)為根本就不存在“煲機(jī)”這回事，好耳機(jī)的電聲機(jī)械結(jié)構(gòu)是很穩(wěn)定的，因疲勞而引起的形變會非常微小和緩慢。下圖是行家做的實驗，煲機(jī)331小時后的指標(biāo)也沒有什么變化嘛。

　　5、CD與黑膠

　　音響發(fā)燒友沒有不收藏黑膠唱片的，而對CD這種廉價數(shù)字產(chǎn)品則看不上眼，認(rèn)為它舍棄了原聲的一些信息，還原性不如黑膠唱片好，發(fā)燒友在這個觀點上眾口一詞非常堅定的。

　　我沒有在上檔次的黑膠唱片系統(tǒng)的聽音房里認(rèn)真聆聽對比過，對黑膠和CD的音質(zhì)并無個人體驗，但從原理層面上并不同意“CD不如黑膠”的觀點。這是為什么呢?這是因為CD技術(shù)是比黑膠唱片更先進(jìn)的數(shù)字存儲方式，根據(jù)低通抽樣定理，其44.1KHz的采樣速率可以無失真地復(fù)現(xiàn)22KHz以下的聲音，而22KHz是人類聽覺的極限。CD的確丟失了人類聽不到的聲音，這又有什么關(guān)系呢?44.1KHz的采樣速率恰恰就是這樣有意設(shè)計的。

　　為什么發(fā)燒友們真心覺得黑膠更動聽?我覺得這是音色渲染的原因，人的耳朵是個非線性的接收機(jī)，更大限度還原真實的CD聲音，會令人感到生冷，而頻響范圍狹窄動態(tài)范圍較小的黑膠音質(zhì)，對中音部分加重渲染，反而給人以溫暖渾厚的感覺，這種通信理論中信噪比降低的壞事，因為欺騙了耳朵而受到了青睞。

　　聽老歌《夜來香》，就得是那種老式留聲機(jī)效果的才有味道，我們的聽覺已經(jīng)被這種重度渲染的音色搞得習(xí)慣成自然了。為什么我總說“渲染”這個詞呢?因為聲調(diào)和顏色的本質(zhì)都是頻率，老式留聲機(jī)因技術(shù)落后而造成的頻率響應(yīng)的不均勻性，就跟在一副寫真畫上用某種特定的色彩渲染過一樣，雖然遠(yuǎn)離了真實，但卻給人以特定的感受。有發(fā)燒友說CD生冷而黑膠溫暖，這就是因為CD更真實，真實到令你不習(xí)慣不喜歡了，這才是真相。

　　日本搞過自動鋼琴和琴手的“雙盲”測試，由琴手的老師盲聽判斷，老師真的聽出來了。但這并沒有說明琴手的藝術(shù)性更強(qiáng)，更沒有說明琴手彈奏的更悅耳，這是因為琴手總會有瑕疵，而自動鋼琴完完全全按樂譜來，沒有一丁點錯誤，老師是通過挑錯來找出學(xué)生來的!

　　所以說，如果搞黑膠和CD的雙盲測試，我相信的音響發(fā)燒友是能分辨出來的，因為他們對渲染過的音色已經(jīng)很熟悉和敏感了，而這實質(zhì)上就是一種他們所習(xí)慣了的失真。

　　6、人耳與腦補(bǔ)

　　我學(xué)過無線電收發(fā)報，就是頭帶耳機(jī)手握電鍵“滴滴答答”那個樣子，數(shù)碼短報發(fā)100收140，內(nèi)行應(yīng)該知道這個水準(zhǔn)不賴，超過了更別的報務(wù)員標(biāo)準(zhǔn)。

　　我還會抄“干擾報”，耳機(jī)里80%的音量是音樂，只有20%的音量是莫爾斯報文，抄報時我把聽覺放在報文上，音樂雖然響在耳邊，但根本就不往腦子里進(jìn)，聽到的全是微弱的報文。

　　這還不算，把大音量的音樂換成另一路莫爾斯報文，同樣也是“滴滴答答”的聲音，而且音量與要抄收的報文相同甚至更高，合格報務(wù)員可以用耳朵抓住那個音量更弱的信號不放，那路更響的干擾報文簡直就是不存在的。

　　這種能力是電子設(shè)備所不具備的，我們戲稱報務(wù)員耳朵里有一臺最牛逼最智能的濾波器，當(dāng)然這是要刻苦訓(xùn)練才有可能掌握的技能。因此我相信音響發(fā)燒友真的能聽到或能感受到我們這些“白耳朵”所聽不到的聲音，請注意，這不是說他們在生理方面有什么超能力，而是經(jīng)過長期熏陶訓(xùn)練出來的辨識能力。

　　7、儀式感很必要

　　“雙盲”測試是祛魅的利器，它證實了人們其實喝不出可口可樂和百事可樂的區(qū)別，但同時這個結(jié)論非常無聊，它剝奪了人們通過相信品牌而帶來的享受和生活樂趣。

　　你用搪瓷缸子沖了杯龍井，“當(dāng)”地頓在我面前，對我吼了一句“喝”，那我喝的沒意思。我坐在茶室的大沙發(fā)里，一邊聞著若有若無的薰香，一邊看著旗袍美女繁瑣優(yōu)美的茶藝，被芊芊小手端上一杯不那么的茶，這才喝的有滋味。

　　玩音響也是如此，客觀指標(biāo)并不重要，主觀感受才是關(guān)鍵，幾個信奉音響玄學(xué)的發(fā)燒友湊在聽音間里，摩挲著膽機(jī)光滑的鋁鎂合金拉絲外殼，聊一聊偶次諧波問題，感慨下黑膠音色的溫暖，這種有錢有閑的生活沒什么不對，不僅沒什么不對，簡直就是我們這些窮人們所羨慕的美好。

　　【后記】

　　人的聽覺會隨著年齡的增大而退化，高音部分會逐漸聽不見了，孩子被刺耳聲音困擾而長輩們聽不到，這是很正常的現(xiàn)象。推薦一個自測聽力的頁面，用一個好耳機(jī)從8KHz聽起，如果16KHz以上就聽不到了，就甭吹噓自己是什么“金耳朵”了，你聽到的都是殘缺的音樂，只是你自己不知道而已。請你自測下，并把結(jié)果留在評論中。

　　http://www.noiseaddicts.com/2009/03/can-you-hear-this-hearing-test/